На протяжении тысячелетий мореплавание оставалось опасным занятием. Штормы и пираты были не единственными угрозами: даже в спокойных водах и без разбойников моряки массово умирали от загадочной болезни — скорбута, более известного как цинга. Без видимых причин матросы ощущали усталость, боли в теле, одышку, на коже появлялись кровоизлияния, десны распухали, зубы выпадали. На поздних стадиях отекало тело, поднималась температура, начинались судороги, и человек умирал.
Скорбут был известен ещё со времён Древнего Египта, но в XV–XVIII веках, в эпоху дальних морских экспедиций, стал настоящим бичом. Капитаны теряли целые экипажи, а лекари не могли понять, что убивает моряков. Однако иногда решение находили случайно. Например, на кораблях Джеймса Кука цинги не было, потому что он обеспечивал экипаж овощами и фруктами. Сегодня мы знаем, что спасал моряков витамин С, но в те времена его роль оставалась загадкой.
В XXI веке вокруг витаминов возникло множество мифов: о сезонных авитаминозах, необходимости мультивитаминных комплексов и их чудодейственных свойствах. В этой статье мы разберёмся, как наука открыла витамины, почему цинга и другие болезни отступили, и нужны ли нам витаминные добавки сегодня. Меня зовут Ирина Якутенко, я биолог и научный журналист. На своём канале я рассказываю, как наука объясняет явления, разгадывает загадки и развенчивает мифы. Погрузимся в историю витаминов и разберём текущую ситуацию.
Общаясь с людьми, я часто слышу такие фразы: «Я спросила у чата GPT», «Я обратился к чату GPT» или «Я спросил у чата GPT, какие главные идеи этой книги». Я думаю, что в вашем окружении тоже возникает много таких фраз. И здесь нужно спросить, что мы хотим от чата GPT? Насколько этот чат способствует нашему познанию, пониманию, помогает нашей информированности или помогает нам ориентироваться в сложном мире?
Давайте отступим ещё шаг назад. Я принадлежу к тому поколению, на глазах которого родился интернет. То есть я помню время до интернета и после интернета. Когда интернет начал появляться — это конец девяностых годов, а в наши края он пришёл в начале нулевых — сразу создалось ощущение, что весь мир у нас в кармане, что в нашем компьютере, а потом даже в нашем смартфоне содержится почти вся информация о мире и почти все знания о мире.
Ещё до интернета я помню, как мы с моими коллегами скачивали сотни и тысячи книг и так гордились, что у нас в компьютере есть громадная библиотека по святым отцам, схоластике, Канту, Гегелю, современной философии. Возникала иллюзия информированности и иллюзия знания.
Когда чат GPT в двадцать третьем году стал продуктом и стал продуктом для всеобщего пользования, это тоже произвело громадный фурор. И вот эта иллюзия знания и иллюзия информированности поднялась ещё на один этап. Удвоилась, если не утроилась. Более того, я заметил одну особенность: уже чат GPT спрашивают о самых простых вещах, о тех вещах, которые можно собственно сам подумал и сам дошёл. Но всё равно мы хотим спросить у этого чата.
И вот спросим себя ещё раз, уже на новом этапе: это помогает нам познавать, понимать и быть лучше информированными?
Вы когда-нибудь смотрели на человека у власти и думали, как он вообще туда попал? Наверняка да. Мы все были свидетелями ситуаций, когда откровенно некомпетентные люди занимали высокие посты, в то время как по-настоящему способные оставались в тени. Достаточно вспомнить императора Нерона, играющего на лире, пока Рим пылал, или ближе к нашему времени таких бизнес-лидеров, как Элизабет Холмс, которая построила многомиллиардную империю на неработающей технологии. Такой сценарий встречается настолько часто, что начинает казаться почти преднамеренным. А что если так оно и есть? Что если за этим стоит извращённая логика, и именно поэтому власть так часто оказывается в руках наименее достойных?
Сегодня мы погрузимся в размышления одного из самых неправильно понятых политических мыслителей истории — Никколо Макиавелли — и его безжалостные выводы о том, почему глупость и власть идут рука об руку. Но речь не только о старинной философии. Это явление активно формирует наш мир и сегодня: в компаниях, правительственных структурах, даже в повседневной жизни. Порой именно ум и проницательность становятся препятствием к получению влияния. Поняв этот парадокс, можно не только увидеть скрытые механизмы манипуляции в обществе, но и научиться прокладывать свой путь к вершинам.
Депрессия — это одно заболевание? На первый взгляд кажется, что депрессия должна иметь единое лицо, но реальность оказывается сложнее. У двух людей с диагнозом «депрессия» симптомы могут проявляться совершенно по-разному. Один не может встать с кровати, для него каждый день — борьба за выполнение базовых действий. Другой продолжает работать, общаться, иногда даже улыбается, но внутри его терзает тянущее чувство подавленности, усталости и унылые мысли, от которых невозможно отвлечься. Почему депрессия проявляется так разнообразно? Где заканчивается биология и начинается психология? И есть ли у депрессии единая природа? В этом материале, основанном на видео с канала Strate Biology, подробно разберём биологические и психологические модели депрессии, попытаемся понять, почему ни одна из них не даёт полной картины, и рассмотрим, как учёные и психологи подходят к изучению этого сложного состояния.
Статья, основанная на видео канала Strate Biology, глубоко анализирует природу депрессии, её причины и подходы к лечению. Автор канала, биолог Сергей, вместе с нейробиологом Владимиром Алиповым и психологом Павлом Зыгмантовичем обсуждает, является ли депрессия единым заболеванием или сложным состоянием с множеством проявлений.
Если присматриваете место для переезда — советую смотреть здесь.
Однако. Кроме ПО и количества юзеров, советую перед регистрацией проверить сервер на вшивость, посмотрев как его блок-листы, так и количество серверов, где он сам забанен.
Удачи, выходите за рамки 500 символов и да пребудет с вами #Markdown 😉
P.S. К сожалению, посмотреть лимит символов без регистрации не получится, поэтому после 100500 лорша кому-то может показаться некомфортно 😟
История дружбы, науки и, даже борьбы с мракобесием черного рынка браконьерства в честь 91-го дня рождения великой Джейн Гудолл — между мирами. Всё о тех, кто строил мосты между стереотипами биологических границ даже ценой собственной жизни. День, когда мы празднуем жизнь, вспоминаем смерть и осмысляем человечность за пределам принятых рамок понятий о личности.
В статье рассматривается концепция «нечеловеческой личности», вдохновленная жизнью и вкладом Джейн Гудолл, бонобо Канзи и Дайан Фосси. В ней восхваляется новаторская работа Гудолл по признанию шимпанзе как личностей с именами, характерами и эмоциями, что бросило вызов представлениям научного сообщества в 1960-х годах. В повествовании подчеркивается интеллект, эмпатия и способность Канзи общаться с помощью лексиграмм, демонстрируя его глубокую связь с окружающими его людьми. Его действия показали, что эмпатия выходит за рамки видов, что побуждает к переоценке того, что значит быть человеком. В статье также чествуется Дайан Фосси, посвятившая свою жизнь изучению и защите горилл и в конечном итоге поплатившаяся жизнью из-за своей борьбы с браконьерством. В тексте подчеркивается продолжающаяся борьба за признание нечеловеческих личностей и этические последствия, которые это имеет для общества. Предполагается, что признание индивидуальности животных может привести к большему пониманию и состраданию между людьми. Автор призывает к размышлению о том, как эти концепции могут изменить границы в будущем. В конечном счете, празднование 91-летия Гудолл служит напоминанием о важности этого этического дискурса.