NHL 플레이오프 레이스와 이에 대한. 감정이 뜨거워지면서 골키퍼의 간섭이 다시 주목받고 있습니다
베지나 트로피를 세 번째로 수상할 것으로 예상되는 시즌 초반, 코너 헬레부크는 골텐더의 개입이 무엇인지 정확히 파악하는 것을 거의 포기했습니다.
위니펙의 스타 골텐더는 대회 위원회에서 활동한 바 있습니다. 그는 첨탑을 주고 클립을 전시물로 제공하여 무엇을 불러야 하는지, 무엇을 불러야 하는지 설명해 주었습니다. 그럼에도 불구하고 그는 무엇이 간섭인지, 무엇이 간섭이 아닌지 여전히 당황하고 있으며, 혼자가 아닙니다.
헬레부크는 가을 우승에서 자신과 제츠를 상대로 골텐더 간섭 챌린지를 펼친 후 “지난 4~5년 동안 정말 최선을 다해 도와왔습니다.“라고 말했습니다. “도와주려고 노력했습니다. 더 흑백으로 만들기 위해 노력했습니다.” 핸디캡 토토사이트
좋아하는 NHL 골키퍼가 부딪히거나, 밀리거나, 부딪히거나, 부상으로 쓰러지거나, 심지어 골이 터졌을 때 헬멧을 잃어버렸다고 해서 반드시 골키퍼의 방해가 되는 것은 아닙니다. 또는 월요일 밤 콜럼버스를 상대로 뉴욕 아일랜더스가 경기에서 승리할 수 있는 골을 허용하지 않은 것처럼 비디오 판독 후 집계되지 않는 경우도 있는데, 이는 감독과 명예의 전당 골키퍼 패트릭 로이의 실망감에 큰 영향을 미쳤습니다.
골키퍼의 간섭은 지난주 춘계 단장 회의에서 주요 주제였으며, 54개의 비디오 클립 중 52개의 상황실 결정에 대한 합의와 콜린 캠벨 하키 운영 담당 수석 부사장이 “색채로운 토론”이라고 불렀던 내용이 많이 포함되어 있었습니다 게리 베트먼 커미셔너는 합의를 도출하는 것은 GM을 대신한 신임 투표라고 말했습니다.
베트먼은 “일관성과 이해하지 못하는 것에 대한 모든 논쟁은 관리자들이 충분히 이해하고 있습니다.“라고 말했습니다. “단 한 번만 만장일치로 이루어진 것이 있었는데, 이는 판단 요청이며 많은 의견이 있을 것이라는 것을 알려줍니다.”
골키퍼 간섭이란 무엇인가요?
콜로라도의 골키퍼 매켄지 블랙우드는 간섭에 대해 “내가 생각하는 것이 무엇인지 알고 있습니다.“라고 말했습니다. “하지만 실제로 그런 것인지는 모르겠습니다.”
주례 책임자 스티븐 워콤과 다른 임원들은 코치의 도전을 하기 전에 빙판 위에서의 판정을 뒤집을 수 있는 비디오 증거가 있는지 확인하라고 팀에 지시했습니다. 챌린지에서 지는 것은 경미한 페널티입니다.
이것들은 흑백이 아닙니다.라고 하키 운영 담당 부사장 크리스 킹은 말했습니다. “실시간으로 전화하는 사람뿐만 아니라 이 플레이를 볼 때 우리에게도 많은 판단이 있습니다.”
NHL 규정집 69.1항에 명시되어 있습니다: “골은 다음과 같은 경우에만 허용되어야 합니다: (1) 공격하는 선수가 위치나 접촉에 의해 자신의 주름 내에서 자유롭게 움직이거나 골을 방어하는 능력을 손상시키거나, (2) 공격하는 선수가 골 주름 내부 또는 외부에서 골키퍼와 의도적이거나 의도적인 접촉을 시작하는 경우.”
그리고 다음 조항이 있습니다: “골키퍼와의 우발적인 접촉은 허용되며, 공격하는 선수가 이러한 접촉을 피하기 위해 합리적인 노력을 기울인 경우 골 주름 밖에서 이러한 접촉이 시작될 때 결과적으로 골이 허용됩니다.”
이는 모든 종류의 해석의 문을 열었습니다. 로이처럼 은퇴한 골키퍼 케이 휘트모어 NHL 하키 옵스 수석 디렉터는 이를 “복잡한 규칙”이라고 불렀습니다
이번 시즌 첫 1,048경기 동안 골키퍼의 개입에 대한 감독의 도전은 105건이었으며, 45번의 판정이 유지되고 60번이 뒤집혔습니다. 지난 시즌에는 88건이 있었으며, 40건이 유지되고 48건이 뒤집혔습니다. 이는 2022-23 시즌 85건, 43건이 유지되고 42건이 뒤집힌 것에서 증가한 수치입니다. 토토 베팅
캠벨은 “코치의 도전이 있을 때마다 누군가 화를 냅니다.“라고 말했습니다. “매니저나 코치가 '3주 전 위니펙-에드먼턴 경기에서 그 경기를 봤는데 오늘 밤에도 똑같네요.'라고 말하죠. 우리는 '아니요, 모두 눈송이예요. 비슷하지만 완전히 같지는 않아요.'“라고 말합니다
혼란 속에서 분류하기
플로리다의 폴 모리스 감독이 도전하기 전에 체크리스트를 작성하는 규칙의 해석에는 회색 영역이 충분히 있습니다. 먼저 골키퍼의 관점에서 플레이를 바라보는 롭 탈라스 골키퍼 코치와 빠르게 상의합니다. 그런 다음 비디오 팀이 참여하는데, 논란의 여지가 없는 증거가 있을까요? 이 모든 요소가 직감과 결합됩니다.
그게 골 방해라고 생각하나요? 모리스가 말했습니다.
이 모든 것은 경기가 진행되기 약 30초 전에 이루어져야 합니다. 그리고 판더스의 골키퍼 세르게이 보브로프스키가 모리스의 말처럼 플레이에 대해 “상하다”고 하면 이 과정은 시작됩니다.
모리스는 “그가 옳다고 생각하든 틀리든 상관없이 저는 아마 그렇게 부르고 있을 것입니다.“라고 말했습니다.
물론 포스트시즌이 아니라면요.
플레이오프에 진출하면 그렇지 않습니다. 제가 보고 '내가 이 전화를 받고 있는 건가요, 아니면 안 받고 있는 건가요?'라고 생각해 보겠습니다.라고 모리스는 설명했습니다. “그럼 제가 그 결정을 내리겠습니다.”
올 시즌 초 애벌랜치의 재러드 베드나르 감독은 버팔로와의 경기에서 충돌 사고로 격분했습니다. 콜로라도의 골키퍼 스콧 웨지우드는 사브르의 공격수 잭 벤슨이 애벌랜치 센터 파커 켈리와 충돌해 웨지우드의 오른쪽 다리에 넘어지면서 부상을 입고 빙판 위에 쓰러졌습니다.
벤슨은 일어나서 퍽을 손에 넣고 웨지우드가 여전히 골문 안에서 골을 넣었습니다. 베드나르는 골키퍼가 쓰러지는 지연 시간이 마음에 들지 않아 골텐더의 개입에 도전했습니다. 순전히 악의적인 의도에서였습니다.
베드나르는 “그들에게 올바른 일을 할 수 있는 또 다른 기회를 줍니다.“라고 말했습니다. “골은 세지 말았어야 했는데, 그래서 화가 났어요. 그래서 우리는 그냥 해냈어요.”
베드나르는 다음 날 리그와 이야기를 나눴습니다. 그들은 여전히 동의하지 않더라도 상대방의 입장을 이해했습니다.
베드나르는 “우리가 찾는 것이 많습니다.“라고 말했습니다. “그가 혼자 들어가나요, 밀리나요? 골키퍼가 리셋할 시간이 있나요? 파란색 페인트도 항상 봐야 해요. 여러 가지가 있어요.”
리그의 기준은 접촉이 의도적인지 우발적인지, 주름에서 발생했는지, 수비 선수가 원인인지, 그리고 골키퍼가 재설정할 기회가 있었는지 여부를 포함합니다.
워콤은 “꽤 복잡합니다.“라고 말하며 표준이 팀들에게 전달되었다고 확신했습니다. “우리는 멀지 않았습니다. 처음 시작할 때는 의견 차이가 있었을 수도 있지만 지금은 그렇지 않습니다.”
기술적으로 아이스 위의 나초는 골텐더의 간섭에 대한 규칙 조항에 포함되지 않습니다. 에드먼턴에서 열린 경기 도중 관중석에서 나초 트레이가 아이스 위에 던져졌습니다. 코리 페리가 컨테이너를 지나가며 득점했고, 캐피털스의 골키퍼 로건 톰슨이 관계자들에게 음식을 지적했습니다. 스포츠 토토사이트
스펜서 카베리 워싱턴 감독은 기자들에게 “처음 있는 일입니다.“라고 말했습니다. “내셔널 하키 리그 경기에서 얼음 위에서 나초를 본 적이 없는 것 같아요.”